Af Jacob Bugge
Forfatter, civilingeniør, Veddinge
Bygninger, som opføres i dag, skal kunne modstå fremtidens naturlaster, ikke fortidens.
En række meteorologer forventer ændringer i vejrmønstrene, som vil føre til større laster på bygninger; nogle mener, at vi allerede har set begyndelsen. Sådanne ændringer kan skyldes den verdensomspændende opvarmning ifølge IPCC, som dette indlæg iøvrigt ikke handler om.
Jeg har derfor rettet henvendelse til ISO, CEN og DS for at foreslå, at de ændrer normernes lastgrundlag, så det bygger på de mest ugunstige antagelser og fremskrivninger, som kan underbygges.
Dette omfatter snelast, vindlast, last fra bølger, strøm og is, virkningen af ændringer i hav- og grundvandstand samt oversvømmelse som følge af vind, nedbør og smeltning af sne.
Ændringen ville være en fremadrettet tilgang, som kan opretholde den hidtidige grad af sikkerhed. At bygge på fordelinger, som dækker forgangne år, ville være en bagudrettet tilgang, som kan føre til aftagende sikkerhed.
En fremadrettet tilgang kan føre til unødvendige, overdrevne, fejlagtige eller ligefrem skadelige forholdsregler; på den anden side kan en bagudrettet tilgang føre til mangel på tilstrækkelig handling i tide. Det er klart, at begge dele kan forværres, hvis der er parter, som kan drage fordel af at give urigtige eller ufuldstændige oplysninger.
I normsammenhæng kan den fremadrettede tilgang vise sig at være noget til den sikre side, men det ville kun føre til unødigt stærke bygninger, og meromkostningerne ville være begrænsede i forhold til de samlede byggeomkostninger.
Omvendt kan den bagudrettede tilgang vise sig at være til den usikre side og føre til tab af liv og ejendom, måske uantagelige tab; det kunne også true hele forsikringsvæsnet og hermed fjerne den almindelige sikring af ejendom.
Normernes grundlag i form af lastfordelinger, som dækker mange år, kan derfor være en svaghed snarere end en styrke.
Tilsvarende betragtninger bør gøres på andre områder.